La falsa attestazione del pubblico dipendente relativa alla sua presenza in ufficio, riportata sui cartellini marcatempo o nei fogli di presenza, integra il reato di truffa aggravata ove il soggetto si allontani senza significantly risultare, mediante timbratura del cartellino o della scheda magnetica, i periodi di assenza, sempre che questi ultimi siano economicamente apprezzabili, osservando che anche una indebita percezione di poche centinaia di euro, corrispondente alla porzione di retribuzione conseguita in difetto di prestazione lavorativa, costituisce un danno economicamente apprezzabile for each l’amministrazione pubblica (Sez. 2, 7005/2019).
Sussiste l’aggravante della minorata difesa, nell’ipotesi di truffa commessa attraverso la vendita di prodotti online, poiché, in tal caso, la distanza tra il luogo ove si trova la vittima e quello in cui, invece, si trova l’agente determina una posizione di maggior favore di quest’ultimo, che può facilmente schermare la sua identità, fuggire e non sottoporre il prodotto venduto advert alcun efficace controllo preventivo da parte dell’acquirente; tuttavia l’aggravante non sussiste nell’ipotesi in cui il primo contatto tra venditore e acquirente sia avvenuto su una piattaforma Net for each poi svilupparsi mediante messaggi telefonici e incontri di persona for each la visione e cessione del bene atteso che, a differenza delle trattative svolte interamente on-line, in tal caso non ricorre la costante distanza tra venditore e acquirente idonea a porre quest’ultimo in una situazione di debolezza quanto alla verifica della qualità del prodotto e dell’identità del venditore (Fattispecie nella quale la corte di appello confermava la responsabilità dell’imputato in relazione ad una serie di truffe consumate attraverso l’offerta in vendita di beni on the net, non ritenendo sussistente l’aggravante della minorata difesa in considerazione della natura della contrattazione telematica “non circostanziale” ma “costitutiva” del reato di truffa.
In termini più semplici, la querela è la volontà, manifestata for each iscritto o verbalmente da chi è vittima del reato, di perseguire l’autore del fatto delittuoso. Senza tale “consenso” la legge non può punire l’autore del reato.
Frattanto, nel procedimento penale avviato in relazione al citato stato di contaminazione dell’space di proprietà di Montedison Srl e, più in generale, alle condizioni ambientali relative allo stabilimento di Bussi, già di proprietà di Ausimont, e alle conseguenze sulle falde idriche destinate anche all’uso idropotabile, la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Pescara ha depositato la richiesta di rinvio a giudizio, tra gli altri, di alcuni ex amministratori e dirigenti di Ausimont e Montedison (ora Edison) limitatamente alle fattispecie di
In the meantime, inside the felony proceedings pending in reference to The problem with the contamination on the house owned by Montedison Srl and, much more generally speaking, the environmental circumstances of your Bussi plant, previously owned by Ausimont, along with the ensuing impact on the aquifers, such as those utilised to supply drinking water, the general public Prosecutor with the courtroom of Pescara filed an indictment from numerous defendants, including some previous administrators and executives of Ausimont and Montedison
Il diritto di querela for each il delitto di truffa spetta anche al gestore dell’esercizio commerciale che, indipendentemente dalla formale investitura dei poteri di rappresentanza legale da parte dell’impresa fornitrice i beni oggetto del reato, li abbia commercializzati in nome e for each conto della stessa, assumendosi in prima persona la responsabilità di qualsivoglia operazione inerente alla vendita del prodotto medesimo (Sez. two, 8879/2019).
Nel caso della truffa aggravata, invece, il colpevole suscita nella vittima l’immaginario pericolo di un danno futuro da lui for everyò non derivante né direttamente, estorsione né indirettamente, sicché esso si determina alla condotta unicamente per effetto dell’errore in cui è caduta e non perché coartata (Sez. 2, 46084/2015).
Nel 2015 consegue il titolo di Avvocato e diviene responsabile dell'space penale dello Studio. Incrementa la propria formazione partecipando costantemente a corsi perfezionamento in materia e affina la propria competenza patrocinando numerosi processi penali.
Federico Blasio → Avvocato civilista a Roma for every sfratti / locazioni / recupero del credito - Nello Studio in cui sono il titolare ho maturato negli anni esperienza in ogni fase del recupero del credito for each i miei clienti, sia privati che società, dalla strategia iniziale al pignoramento dei beni del debitore.
L’elemento soggettivo del delitto è il dolo generico, consistente nella coscienza e volontà di taluno in errore, spingendolo a compiere un atto di disposizione patrimoniale al high-quality di arricchirsi ingiustamente.
In particolare, credo che non basti a completare l’intimidazione, la garanzia di un danneggiamento indefinito o generale.
e potrai consultare integralmente tutte le novita' normative e giurisprudenziali commentate dai più autorevoli esperti e accedere ai contenuti selezionati dalle riviste Wolters Kluwer
il semplice pagamento di merce acquistata mediante assegni di conto corrente privi di copertura, non è sufficiente, da solo, a costituire, di regola, raggiro idoneo a trarre in inganno il soggetto passivo e a indurre alla conclusione del contratto, ma concorre, a realizzare la materialità del delitto di truffa quando sia accompagnato da un quid pluris.
La giurisprudenza di legittimità aveva già avuto modo di chiarire che la truffa a consumazione prolungata si configura nei soli casi in cui, a fronte di un accordo iniziale, il cliente effettui periodici versamenti di somme scaglionate nel tempo (Cassazione penale, sez.